伊利诺伊州州长JB·普里茨克（JB Pritzker）正在寻求第三个任期；随着他在全国政治中的曝光度上升，外界对他可能竞逐白宫的猜测也随之增加。川普（Donald Trump）重新执政后，一些州领导人担心，公开抵制联邦政府可能给本州居民和自己的政治生涯带来代价。普里茨克选择把对抗置于聚光灯下：川普胜选两天后，他警告总统，若要触及伊利诺伊州民众，就必须“先经过我”。

这番表态后来成为普里茨克政治形象的标志。总统就职典礼后仅30天，他便把川普的行动与纳粹德国相提并论。2025年2月的州情咨文中，他又以火灾作比，呼吁支持者做好行动准备：“当五级警报的大火开始燃烧，每个好人都得准备好守在岗位上，拿起水桶，阻止火势蔓延。”这些措辞把州长与联邦政府的冲突描绘成需要公开动员的政治斗争。

普里茨克并非唯一采取强硬路线的民主党州级政治人物。加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）发起一系列立法行动，试图限制移民执法；缅因州州长珍妮特·米尔斯（Janet Mills）则因跨性别运动员相关拨款问题，告诉川普双方“法庭上见”。与此形成对照的是，纽约市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）寻求与总统建立富有成效的工作关系。民主党内部对抗与合作的界线并不一致。

党内对策略的争论也体现在国会。参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）因部分民主党参议员与共和党人达成结束政府停摆的协议，遭到激烈批评。普里茨克称，愿意积极发声反对政府的民选官员数量“终于”开始增加。他还用阵营比喻描述变化：有人选择加入“战斗队”，离开“躲藏队”。这既是对公开对抗者的肯定，也显示民主党仍在争论何种反应能够争取选民支持。

普里茨克与川普有相似之处，也有鲜明对照：两人都继承了巨额家族财富，也都在经商后进入政界。普里茨克竞选团队称，他自新冠疫情以来未与川普交谈。谈及总统时，他说：“他是个想当独裁者的人，我这么说不是修辞。”他还强调，不能对威权倾向退让哪怕一寸。普里茨克因此经常被列为2028年民主党总统提名的潜在竞争者；川普受宪法限制，不能竞选第三个总统任期。

眼下，普里茨克首先面对州内选举。伊利诺伊州是11月举行州长选举的36个州之一，他的共和党对手、州参议员达伦·贝利（Darren Bailey）上次选举落后12个百分点。普里茨克被普遍预计将成为伊利诺伊州三十多年来首位三任州长。谈及执政经历，他把主要挑战概括为四项：从共和党前任布鲁斯·劳纳（Bruce Rauner）手中接下的财政困境、新冠疫情、移民问题，以及川普重返白宫。

他将执政重点描述为可负担性和伊利诺伊州居民的权利，包括提高州最低工资、将生育权写入州法。全国最低工资自2009年以来维持每小时7.25美元。批评者则指出，伊利诺伊州信用评级仍处全国最低水平之列；普里茨克标志性的税制改革方案——将单一税率改为累进税率——也在2020年遭选民否决。州内成绩与未竟改革，构成他争取连任时无法回避的记录。

普里茨克正把政治资源投向州外。他成立规模达2000万美元的政治行动委员会，支持全国各地的党内竞选活动；近期飞往得克萨斯州，参与共和党大会期间的反向宣传活动，并计划前往南卡罗来纳州，在全国有色人种协进会（NAACP）的州会议上演讲。2024年民主党总统竞选失利后，他认为哈里斯（Kamala Harris）团队本应更聚焦于“让人们口袋里有钱”。他把经济议题与选举表现直接相连，指出当选者都在传递对可负担性问题的迫切关注。

财富则是普里茨克全国竞选前景中的另一项考验。福布斯（Forbes）估算其个人财富约42亿美元；他2024年度假时玩21点赢得逾140万美元，竞选团队称这笔奖金已捐给慈善机构。面对选民对富人的疑虑，他表示理解，但主张判断政治人物应看其价值观，而非资产规模。今年民主党初选中，反建制、反精英候选人——包括民主社会主义者——获得关注，令这套说法面临现实检验。普里茨克寻求连任的同时，也在继续搭建全国政治网络。