时政 ⭐ 精选

马沫克现身说法:你手中的一票,凭什么改写未来?

作者 美华 • • Updated 2026年10月31日 • 233 阅读 • 0 评论
为什么手中小小的一票如此重要?说得通俗一点:在由选票决定一切的民主体制下,你不投票,在政客眼里就等于你不存在。

oliver-sun.png
Oliver Ma

8月15日,圣地亚哥华人联盟(ACA)举办青少年暑期实习颁奖典礼。我坐在第一排,举着手机录下了马沫克(Oliver)15分钟的现场演讲。他当天讲的重点,与下方视频中的内容基本一致,只是现场用的是英语。

刚满29岁的马沫克,刚以出色的表现结束了加州副州长初选阶段的竞选。无论在什么场合、与什么人交谈,他身上都有一种不可思议的亲和力,就像邻家男孩一样。可他一开口,对美国时局的清醒洞察、缜密的论述和极强的感召力,立刻就能牢牢抓住听众——全场从头到尾聚精会神,思绪随着他的讲述起伏激荡。

这种感染力从何而来?他演讲中一句朴实无华的话,给出了最好的注解:

“就讲我们亲身经历的故事——自己的、父母的、邻居的、朋友的,以及社区里正在发生、与每个人息息相关的故事。”

打动我的,是这句话里那些本该最寻常、如今却最稀缺的东西:真诚、真实、质朴、接地气。它想说的是:我们只是普通大众中的一员,但我们同样重要,同样值得被认真对待。

放眼当下,我们比以往任何时候都更需要这样“为我们着想,因为我们值得”的领袖——无论是议员、州长还是总统。初心第一,人品第一,其余都是次要的。

视频中的马沫克虽然已暂时退出竞选,但初心未改,人品如一。他用最真实的亲身经历,讲出了最根本的道理:认真投票,履行公民的神圣职责,守护民主的根基。

你不投票,在政客眼里就“不存在”

为什么手中小小的一票如此重要?说得通俗一点:在由选票决定一切的民主体制下,你不投票,在政客眼里就等于你不存在。

你也许会问:“我这一票算什么?金主大佬几千万砸下来,什么样的选票买不到?”没错,金钱对美国政治的渗透有目共睹。多项民调显示,认为美国政治腐败严重的民众超过九成;也有知名议员愤怒地指出,今天的美国政治就是“钱进来,好处出去”(money in, favor out)的交易。

正因如此,一张不被收买、拒绝同流合污的选票才更加珍贵。它就像一粒火种——星星之火,可以燎原。当千千万万粒火种被点燃,暗箱操作便无处遁形,偏离轨道的民主才有望回归正道。

正如范仲淹在《岳阳楼记》中的千古一问:“微斯人,吾谁与归?”

守住选票,既要情怀,更要“火眼金睛”

回到核心问题:人该怎么选,票该怎么投?要在金钱泛滥的政治喧嚣中守住选票的纯洁,光有情怀还不够,更需要明辨是非的眼光和能力。这里有两个密不可分的重点。

重点一:对“金主喂养”的政客坚决说不

真正的民主,绝不是金钱堆砌出来的政治秀,更不能容忍“钱进来,好处出去”的权钱交易。一个靠大财团砸钱铺路上位的候选人,将来服务的注定是背后的金主,而不是眼前的选民。

改变始于候选人的良知与底气。 像马沫克这样的新生代候选人,从参选第一天起就郑重声明:拒绝接受任何大财团和特殊利益集团的大额捐款。这不是道德作秀,而是对“选民至上”初心的坚守——只有不拿金主的钱,在议案面前才能真正为老百姓挺直腰杆。

清醒的选民能看穿金钱的把戏。 我认识一位白人老太太,每次投票前都会花大量功夫做深入的背景调查,这绝非易事。初选时,她举着厚厚几页选票惊叹:“天哪,我从没见过这么多候选人!”她索性把加州州长初选的候选人逐一数了一遍——61人!“我该怎么选?!”她还告诉我,凡是在电视和网络上铺天盖地砸钱打广告的政客,她一律不投:“如果一个候选人要靠几百万美元的包装广告来拉票,那他根本不值得我信任。”

重点二:推动社区选民教育

在当今的政治生态中,选民教育(Voter Education)承载着更深层、更系统的公民赋权(Civic Empowerment)作用。要拒绝金钱政治和威权政治,前提是选民自己具备获取信息、辨别真伪、看清本质的能力。具体来说,包括四个核心方面:

  1. 破除无力感:从“投票无用”到“我能改变”。 很多人不投票,是觉得“我这一票改变不了什么”,或者“政客都一样烂”。选民教育的首要任务,是让大家看到地方选举、州提案(Propositions)和社区投票率对日常生活直接而持久的影响,树立主人翁意识——投票,就是以公民身份审视和选拔社会的管理者。
  2. 跳出党派盲从:从“站队”回到“看议题”。 如今的选举很容易陷入红蓝对立和文化战争(Culture Wars)。选民教育要帮助大家跳出党派标签(Party Lines),关注治安、教育、税收、公共基础设施等实实在在的民生议题;擦亮双眼,识破虚假叙事,对公关话术、恐惧营销和选前作秀产生免疫力;看候选人的实际投票记录(Voting Record),而不是听他喊什么口号。
  3. 凝聚社区力量:把“分散的个人”变成“集体的筹码”。 单个选民的声音是微弱的,但选民教育可以在社区内部形成共识,凝练出族裔议程(Community Agenda)和社区核心诉求,提升政治能见度(Political Visibility)。要让政客和决策者看到:这个社区有贡献、有诉求,更有一股组织起来、知情投票的力量,不能轻易牺牲它的利益。
  4. 守护民主机制:从“被动参与”到“主动监督”。 选民教育不只是为了投下一票,更是为了培养懂规则、敢质疑、能监督的成熟公民。要了解选举规则(Rules of the Game),弄清选区划分(Gerrymandering)和“前两名”初选制度(Top-Two Primary)如何运作,防止自己的选票被暗中稀释;还要把投票延伸为长期行动,持续关注政策落实,参加市民大会(Town Hall),切实发挥监督作用。

华裔参政,新一代正在登场

在美国,华裔社区的政治形象一直背负着“模范少数族裔,却不被看见”的沉重标签。但这一刻板印象正在一点点被打破。

年轻而沉稳的马沫克绝非孤例。波士顿市长吴弭(Michelle Wu)、Clark郡委员候选人彦闵佳(Minja Yan)、Madison市议员张夏玥(Ellen Zhang)……越来越多的华二代青年领袖自信、勇敢地走上政治舞台的前沿。其中,17岁的李润麒(Mark Li)于2026年当选马里兰州Howard郡教育委员会学生委员,成为最年轻的华裔当选者。新一代矫健活跃的身影,正在各个层面改写华裔参政的生态。

6月底,第十届UCA全美华人大会在拉斯维加斯隆重召开。如何把政治参与的接力棒交到下一代手中,成为大会乃至整个社区最重要的使命之一。令人欣慰的是,我们的下一代在公民参与上早已展现出超越年龄的敏锐与担当。在关于UCA大会的特写报道中,来自圣地亚哥华人联盟(ACA)的青少年小记者们以敏锐的视角和深刻的笔触,准确抓住并大力倡导“社区教育”(Education)与“领袖传承”(Leadership Hand-off)这两大核心议题,以社会观察者和未来建设者的姿态,为华人社区的政治觉醒发声。

这正是最令人欣喜的薪火相传:从马沫克这样敢于亮剑、拒绝金主的年轻候选人,到UCA大会上倾力扶持后辈的华裔前辈,再到ACA那些积极思考、勇于发声的青少年小记者,一条属于华人的政治传承链正在清晰地汇聚、延伸。

“教育照亮认知,传承铸就未来。我们来搭建舞台,你们去点亮世界。”

当越来越多的“马沫克们”挺身而出,当华二代带着明辨是非的智慧和“舍我其谁”的担当接过接力棒,华人社区就不再是政治版图边缘的旁观者,而将成为守护民主正道、塑造共同未来的中流砥柱。

微斯人,吾谁与归?看今朝,青年有为,未来可期!


作者:凌

编辑:薄雾

评论

加入讨论

请登录后发表评论

还没有评论

登录成为第一个评论的人。

Related Posts

Politics

黄仁勋辞去英伟达职务,商务部长卢特尼克被指未作为面临被解职压力

英伟达首席执行官黄仁勋周四辞职,由首席财务官科莱特·克雷斯临时接替,此前有报道称他与疑似中国间谍Alice Huang等人存在婚外情,一份相关美国情报报告曾在川普政府高层传阅。商务部长霍华德·卢特尼克因被指在丑闻中未作为、并推迟将与Alice Huang有关联的新加坡企业Megaspeed列入黑名单,据报可能很快被解职。共和党参议员科宁称“应该有人为此丢官”,舒默要求川普政府说明所知情况。卢特尼克计划在未来几周与黄仁勋一同在国会作证,其发言人称他已主动同意出席参议院银行委员会会议。英伟达董事会称没有理由认为公司机密或国家安全受到损害,北京否认相关指控。

2026年11月13日
Politics

范霍伦挑战舒默,争夺民主党参院领袖职位

马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦周四宣布,若民主党明年1月重夺参议院多数席位,他将挑战查克·舒默的多数党领袖职位。这场竞争将在12月初以闭门无记名投票进行,是数十年来民主党领袖职位首次出现竞争性选举。舒默称自己拥有足够票数,并期待领导新的多数党。

2026年11月13日
Politics

移民执法引发选民反弹,民主党促两党移民改革

一群国会民主党人周三在国会大厦外集会,敦促约束川普政府的大规模移民执法,并倡导两党合作改革。埃斯科巴、加列戈等人提出以《美国梦与承诺法案》和《尊严法案》为起点,原定出席的共和党议员萨拉萨尔未现身。

2026年11月13日