美国 ⭐ 精选

顺我者昌,逆我者亡:一场以“国家安全”为名的AI政治清算,特朗普下令封杀Anthropic

作者 美华 Updated 2026年2月28日 56 阅读 0 评论
今天,美国总统特朗普下令,所有联邦机构立即停止使用Anthropic的技术。国防部长皮特·赫格塞斯更是直接给这家美国本土的AI领军企业贴上了“国家安全风险”的标签。这已经不是简单的商业博弈了,更像是一场必须选边站的政治表态。

55112149864_d4ba8365c6_k.jpg


昨天,我们还在讨论Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)的坚持。面对美国国防部的压力,他坦言“无法在良心上同意”放宽AI的安全限制,拒绝将技术用于大规模监视和完全自主武器。

谁也没想到,仅仅隔了一天,惩罚就落了下来,而且手段异常决绝。

今天,美国总统特朗普下令,所有联邦机构立即停止使用Anthropic的技术。国防部长皮特·赫格塞斯更是直接给这家美国本土的AI领军企业贴上了“国家安全风险”的标签。这已经不是简单的商业博弈了,更像是一场必须选边站的政治表态。


被武器化的《国防生产法》与“敌国待遇”


这次事件中最让人吃惊的,是政府动用了《国防生产法》。这个原本用于国家紧急状态的法案,现在成了一个惩罚“不听话”企业的工具。

这早已不是丢掉五角大楼2亿美元合同的事了。禁令的烈火直接烧到了整个美国联邦政府的所有机构。我们要清楚一个事实:在过去,这种极端手段和“供应链风险”的标签,完全是为“敌对国家”的企业——比如中国的华为、俄罗斯的卡巴斯基——量身定制的。

而今天,美国政府竟然把这套针对敌国企业的绞杀手段,原封不动地用在了一家生于美国、长于美国,且在全球AI技术最前沿领跑的本土私人企业头上。这不仅是切断订单,更是在动用国家机器,试图将一家不顺从的科技公司连根拔起。


海湖庄园的门票与政治清算


五角大楼给出的理由是,Anthropic阻碍了国防发展。但今天的一则最新消息,让这个理由显得十分可笑。

OpenAI也和美国国防部达成了协议,而他们坚持的条件,和Anthropic提出的“两条红线”完全一样。结果呢?国防部全盘接受了OpenAI的要求。同样的底线,一家成了座上宾,另一家却成了要被全面封杀的“安全风险”。为什么会有这么大差别?

Screenshot 2026-02-27 at 9.08.13PM.png

参加特朗普总统2025年总统就职典礼的硅谷大佬们

答案其实就写在政治的账本上。自特朗普赢得2024年大选并重返白宫后,硅谷的权力游戏规则就变了,出现了一波明显的“示好潮”。包括Meta的马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)、苹果的蒂姆·库克(Tim Cook)、Google的桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)等巨头,都争先恐后地通过电话或亲自拜访的方式与特朗普团队接触。埃隆·马斯克(Elon Musk)更是成为了海湖庄园和白宫的常客。他们排着队去表忠心,甚至变相地输送利益以换取政治庇护。

但Anthropic的CEO达里奥没有这么做。达里奥和Anthropic一直保持着非常不同的画风。他本人极少参与高调的政治作秀,公司在华盛顿的游说活动也更多是务实地围绕“AI安全框架”和“防范灾难性风险”展开,而不是靠CEO的个人政治站队来获取好感。在这个各大巨头纷纷向权力低头的时刻,他成了一个不合时宜的异类。

事实上,特朗普政府早就对Anthropic心存不满。因为Anthropic极其强调AI的伦理、偏见问题以及安全对齐(Alignment),在保守派和右翼政治势力眼中,这种过度关注“安全性”和“伦理”的价值观,往往会被打上“觉醒资本主义(Woke)”或“左翼/民主党同情者”的标签。

特朗普在社交媒体上的那句“试图强迫国防部的左翼疯子们犯了一个灾难性的错误”,已经把这层窗户纸彻底捅破。说到底,这根本不是什么技术阻碍了国防,而是一场赤裸裸的政治清算。因为你不去海湖庄园低头,因为你被贴上了“同情左派”的标签,因为你不够顺从,所以你必须出局。


昔日对手的罕见发声


在这场风波中,最让人意外也是最值得回味的,是OpenAI CEO萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)的态度。

熟悉硅谷的人都知道,达里奥曾是OpenAI的高管,后来因为在AI安全理念上存在严重分歧而出走,创立了Anthropic。长久以来,这两家公司是赛道上最直接的死敌,两人也一直是一种“既生瑜何生亮”的竞争关系。

INDIA-TECHNOLOGY-AI-15_1771506675509_1771506693200.jpg

达里奥和阿尔特曼在不久前在印度举行的AI峰会上拒绝握手
Sam Altman 发声支持
OpenAI CEO阿尔特曼今天在CNBC采访中为Anthropic发声


但在这次面临强权施压时,萨姆公开站出来力挺了达里奥。他不仅在军事合同上坚持了相同的红线,还在内部信中明确表示:“我们不会因为意识形态上的分歧而分裂。”在当前的政治气压下,能公开为竞争对手说话,实属不易。它证明了在事关不滥用AI制造杀戮机器的底线面前,哪怕是商业对手也能达成共识。

今天,面对外部的高压,科技界的从业者们没有选择沉默。本文截稿时,已有558位Google员工、91位OpenAI员工自发签署了下面这篇公开信,力挺Anthropic。

Google与OpenAI员工联署公开信
图为Google和OpenAI员工联署公开信截图

作为用户,我们该如何看待?


Anthropic付出了沉重的代价,丢掉了联邦政府的庞大市场,但也为整个行业守住了那条看不见却很重要的道德底线。

今天,当我们在屏幕前敲下Prompt,面对Claude、Gemini、ChatGPT或是Grok的时候,或许会有不一样的感受。在这个一切都追求算力狂飙的时代,一家公司愿意为了“良心”二字,去硬刚国防部并承受被全面封杀的政治代价,这本身就值得一份尊重。

技术终究是中立的,但背后写代码、做决策的人有自己的选择。这场风暴不仅是Anthropic的一道坎,也是我们所有人在迎接AI时代时,必须要面对的现实。

文/薄雾

2026年2月27日于旧金山

评论

加入讨论

请登录后发表评论

还没有评论

登录成为第一个评论的人。

Related Posts

U.S.

美国大军压境,美伊在日内瓦进行核谈判以避免冲突

美国与伊朗官员于日内瓦举行第三轮间接谈判,旨在避免冲突。特朗普威胁若未达成核协议将对伊朗采取军事行动。谈判持续三小时,期间双方交换了“创造性和积极的想法”。伊朗拒绝停止铀浓缩,并希望在达成协议后解除制裁。

2026年2月26日
U.S.

众议员格林在特朗普国情咨文中抗议被驱逐,举标语反对种族歧视——“黑人不是猿猴!”

在特朗普的国情咨文中,民主党众议员阿尔·格林因举标语“黑人不是猿猴!”而被驱逐出众议院。此举是对特朗普近期分享的种族主义图像的直接回应。格林表示,他愿意为此冒着被谴责和失去席位的风险,重申反对种族歧视的重要性。此次事件引发了广泛关注,许多民主党人选择沉默抗议,而少数人则选择更为激烈的方式表达不满。

2026年2月25日